2008年10月16日,星期四(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:钱塘 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
集中居住还是分散居住?
杭州市人大代表:给廉租房立个法
本报首席记者 朱兰英  

  本报讯  杭州市困难家庭的住房保障力度一直走在全国前列。到今年8月,杭州市有4335户家庭住进了廉租房。昨天,杭州市人大常委会就这项民生工程开展评议。廉租住房是相对集中还是相对分散的问题,成为常委会委员和人大代表热议的焦点。
  “拱墅区祥符镇有1147套廉租房,已入住500多户。这些家庭老年人、残疾人多,遇到的困难也多,常需要资助和社区工作者帮忙。长此以往,社区的人手资金压力难以承受。”拱墅区人大常委会城建环保工委的李玉奎认为,廉租户相对集中,会给所在街道、社区的管理与服务工作带来相当大的困难和压力。
  类似问题在杭州市翠苑一区社区也凸显出来。杭州市人大常委会城建环保工委主任陶柏文在《关于杭州市廉租住房建设管理工作的调查报告》中指出,廉租住房建设宜分散,不宜集中。对于廉租户已经相对集中的社区,应当按比例适当增加社区管理人员和专项经费。
  也有代表指出,低收入家庭分散居住有诸多弊端。在成熟的社区,政府置换廉租房的成本会非常高,难以满足低收入家庭的需求。而且,这些家庭更需要政府的关怀与帮助,普通的社区管理方式与他们的心理需求相去甚远。因此,廉租住房过分集中,或过分分散都不利于廉租住房建设与管理工作健康有序开展。
  在昨天的评议会上,大家还提到,廉租住房相对集中区的公共交通、医院诊所、大型超市、学校等配套设施,远远滞后于廉租住房建设,给廉租户带来诸多不便的问题,应该引起政府的高度重视。
  针对廉租住房建设管理工作中出现的诸多难题,杭州市人大代表商炜炜呼吁,应尽快立法,规范廉租住房的建设管理工作。“在任何一个国家,都会存在低收入困难家庭,为他们提供相应的住房保障是政府需要长期解决的问题。困难家庭如何确定,廉租房如何住进去、怎样退出来,廉租房如何规划建设等各种问题,都需要法律法规加以明确。”